Haničko, klidně s ze mne udělej vrbu, Pokusím se reagovat humorem, neboť vím, jak jej máš ráda ... :-)

Co se škádlívá to se rádo mívá. Netřeba cokoli dodávat, význam je zcela jasný. Dělá-li si z vás občas legraci nebo vás tak trochu „trápí“ chce vám tímto trochu nešikovným způsobem dát najevo, že k vám něco cítí. Nemyslete si, že by to všechno bylo naschvál, některé ženy i ve vyšším věku jednoduše neví, jak projevit své city.

Jo, opravdu je to idiot. Všem ostatním přeji hodně zdraví.

Každopádně i tato diskuze ukazuje, že v případě nějaké nové kruté epidemie mimo povinného očkování stát vypne veškeré tyto webové sítě a ponechá si monopol na informace, jako by to udělal v době válečného stavu, nebo stavu, který by se tomu podobal, v tak zvaném hybridním konfliktu (možná už dávno běží), kdy by se nepřátelství projevovalo například stále častějším útokem na důležitá centra, třeba v případě vyvolání epidemií nejdříve tedy na zdravotnická a později, jak by se nemoci šířily, i na ostatní průmyslová centra a zásobování. Takový útok by nebyl veden destrukčními zbraněmi, ale pouze elektronickým pokynem na dálku a mezi takové nové zbraně by patřily i zbraně biologické – tedy třeba i současný covid by takovou zbraní mohl být a pachatel (pachatelé) by se k tomu vůbec nemuseli přiznat, že takovou válku už rozpoutali. Mohli by se dostavit na „nepátelské území“, coby „mírumilovní turisté“ s fotoaparátem a obdivem k památkám a nemoc tam rozšířit, aniž by o tom třeba vůbec věděli. O tom, zda je covid umělý – zda se tedy jedná o zbraň, se vedou spory. Možná ano a jen se nechce šířit panika. Je evidentní, že státy s polovojenským vedením typu Číny se s případnou epidemií (napadením, nebo únikem vlastní biologické zbraně) vyrovnají mnohem lépe, než státy, které do toho nechají kecat kdejakou poslední ztřeštěnou bábu. Informační válka prostřednictvím dezinformací byla známa už mnoho století, ale současná elektronika ji uvedla k dokonalosti. Ano – ve druhé světové válce se naši spojenci připravovali podle způsobu vedení boje v té první světové válce – na zákopovou a poziční válku, ale Hitler svět překvapil bleskovou válkou. Co když jsme už dávno ve válce, která probíhá jinak, než jak končila ta druhá světová – atomovkou? Není na čase, aby se přešlo konečně na vojenské vedení a na výjimečné zákony a stát neřídili dál jen žvanilové, ale jen lidé akceschopní?

Hanko, již nečtu komentáře. Můj názor, ochránit potřebujeme nejenom rizikové lidi, ale i ty, co se očkovat nemohou a dokonce i ty odmítače. Proto se my ostatní očkujeme, ochráníme v rámci možností nejen sebe, ale i ostatní.

Tak proč na to " tažení" stále reaguješ Hanko, když jsi jej nechtěla rozpoutat. Jak píše Alena, je to stále dokola....

Nemám v úmyslu podporovat "válečné tažení", jen mě tak při pročítání diskuzních příspěvků napadlo, že jsme všichni v letadle. Něco se stane a záchrana je možná jen tak, že všichni vyskočí z letadla s padákem. Nelíbí se mi to. Nicméně mám jen dvě možnosti. Buď skočím, nebo ne. Jsme bohužel ve velmi podobné situaci. Následky po onemocnění mohou být mnohem horší, než po očkování. To totiž ještě také nevíme. A teď co? Zase máme dvě možnosti. Nedělat nic, nebo něco dělat. Pokud něco děláme, tak buď na základě něčeho, co už se osvědčilo v minulosti (očkování), nebo dáme věcem volný průběh a příroda si vybere svou daň bez našeho přičinění. Tak tohle se mi honí hlavou. Nikomu to nevnucuji, nikoho nezatracuji. Přesně tak vnímám Hančin článek. Napsala, co se honí její hlavou. Všichni ostatní včetně pana Vrby udělali totéž. Jen to hodnocení autorky si mohl odpustit.

A opět stále dokola....

Paní Haničko Řezáčová já si jenom myslím, že tato vakcína moc prověřená není. Vyvíjela se moc narychlo. Já si ale také přeji aby fungovala, protože celá moje rodina očkovaná je. Všem přeji aby fungovala, ale myslím si, že se dělá veliký nátlak. Nejdříve po dobrém, ale už se začíná vyhrožovat různými pohrůžkami pro ty, které neposlechnou. Prostě to se mi nelíbí.

Diskutovat s F00 – F03 nikam nevede a je to jen smutné, protože to může potkat i nás.